Actueel cursusaanbod Personen- en familierecht

Actueel: Complexiteiten naar de praktijk vertaald

Met de invoering van het woonbudget (wat meer omvat dan alleen de woonlasten) is niet alleen beoogd om het berekenen van kinder- en partneralimentatie gemakkelijker en op dezelfde wijze te berekenen, maar ook om de voorspelbaarheid en rechtszekerheid te vergroten. Er zijn echter ook veel valkuilen, waar rekening mee gehouden moet worden.

Agnes van Wieren neemt u aan de hand van recente jurisprudentie mee in de lastige en steeds veranderende wereld van het alimentatierecht- en rekenen. Wat betekenen de nieuwe richtlijnen partner- en kinderalimentatie? Het forfaitaire woonbudget is makkelijk, geeft minder discussie (toch?). Afwijken van het woonbudget: wanneer en hoe doe je dat? Wat betekenen de nieuwe kinder- en partneralimentatierichtlijnen in de praktijk? Er wordt ook gerekend aan de hand van een lastige casus. Agnes van Wieren behandelt verder onder andere onderstaande vragen: • Is de 60%-vuistregel (inmiddels) steeds uitgangspunt voor de behoefte aan partneralimentatie of kan het ook anders? • Extra lasten of toch de aanvaardbaarheidstoets. Hoe zit het ook al weer en waarom gaat het zo vaak fout? Is er nog een verschil tussen kinder- en partneralimentatie? • De behoefte van de jong-meerderjarige: wat zijn de uitgangspunten? • Co-ouderschap en kinderalimentatie: hoe leg je dit goed vast in een ouderschapsplan voor de minderjarige en de (jong-)meerderjarige? • De kinderrekening: een uitkomst of juist een bron van ellende en wat moet er door wie op worden gestort? • Kindgebonden budget en partneralimentatie: wat is de relatie en wat is er recent veranderd? • Afwijken van de wettelijke maatstaven bij kinderalimentatie en partneralimentatie: wanneer is daarvan sprake en hoe pak je dat aan? • Forfaitaire woonlasten (kinder-/partneralimentatie) of toch niet? • Behoefte/behoeftigheid: wat is het verschil en hoe daarmee omgaan? • Terugbetalen van alimentatie? Hoe zit het nu precies? • Inkomensvergelijking of jusvergelijking: wat is het verschil? Kortom: complexe materie. Schrijf u snel in voor deze actualiteitencursus en u bent weer helemaal up to date!

Het recht voor samenwoners is in beweging. Omdat er geen specifieke wetgeving voor samenwoners is moeten de advocatuur en rechtspraak creatief zijn. De gevolgen van het uiteengaan bij samenwoners kunnen immers groot zijn. In al deze creativiteit kun je al snel de draad kwijt raken. Waar kun je je in een procedure nu wel en niet op beroepen? Kunnen de regels uit boek 1 naar analogie worden toegepast op samenwoners? Uw docent is de in deze materie gespecialiseerde getalenteerde advocaat Mirte van Lingen.

Actueel: Met HR 8 maart 2024: Zijn schulden nu wel van belang bij het verrekenen?

Bij de echtsscheiding van een DGA zijn de belangen vaak groot. Het gaat vaak om veel geld en andere financiële elementen. Waar moet u rekening mee houden als het tot een proces komt? Op deze nieuwe Masterclass bespreken de specialisten Johan de Wit en Frank van den Barselaar vanuit juridische én financiële hoek wat de behoefte en draagkracht is voor de partner- en kinderalimentatie. Ook de vermogensafwikkeling komt aan de orde: waaronder: verrekening (het voor uitkering beschikbare dividend in de zin van artikel 1:141 BW) en verdeling (potentiële financiële dubbeltelling in de draagkracht van de DGA). Ook het pensioen in eigen beheer en de oudedagvoorziening zijn belangrijke elementen. De docenten (Frank van den Barselaar, financieel adviseur familierechtzaken, en Johan de Wit, stafjurist landelijk inloopteam familie), zijn de gehele dag aanwezig waardoor voor u een interessante dynamiek ontstaat. U leert financieel onderbouwde argumenten in de context van een juridische procedure te plaatsen om uw cliënt optimaal bij te staan. Sommige financiële argumenten worden namelijk niet (direct) door het recht gedragen en bij anderen is een uitleg nodig die voor rechters en advocaten begrijpelijk is. De praktische waarde van deze cursus is hoog. Kortom: een interessante cursus die zich terugbetaalt als u wel eens procedeert!

Agnes van Wieren neemt u aan de hand van recente jurisprudentie mee in de lastige en steeds veranderende wereld van het alimentatierecht- en rekenen. Wat betekenen de nieuwe richtlijnen partner- en kinderalimentatie? Het forfaitaire woonbudget is makkelijk, geeft minder discussie (toch?). Afwijken van het woonbudget: wanneer en hoe doe je dat? Wat betekenen de nieuwe kinder- en partneralimentatierichtlijnen in de praktijk? Er wordt ook gerekend aan de hand van een lastige casus. Agnes van Wieren behandelt verder onder andere onderstaande vragen: • Is de 60%-vuistregel (inmiddels) steeds uitgangspunt voor de behoefte aan partneralimentatie of kan het ook anders? • Extra lasten of toch de aanvaardbaarheidstoets. Hoe zit het ook al weer en waarom gaat het zo vaak fout? Is er nog een verschil tussen kinder- en partneralimentatie? • De behoefte van de jong-meerderjarige: wat zijn de uitgangspunten? • Co-ouderschap en kinderalimentatie: hoe leg je dit goed vast in een ouderschapsplan voor de minderjarige en de (jong-)meerderjarige? • De kinderrekening: een uitkomst of juist een bron van ellende en wat moet er door wie op worden gestort? • Kindgebonden budget en partneralimentatie: wat is de relatie en wat is er recent veranderd? • Afwijken van de wettelijke maatstaven bij kinderalimentatie en partneralimentatie: wanneer is daarvan sprake en hoe pak je dat aan? • Forfaitaire woonlasten (kinder-/partneralimentatie) of toch niet? • Behoefte/behoeftigheid: wat is het verschil en hoe daarmee omgaan? • Terugbetalen van alimentatie? Hoe zit het nu precies? • Inkomensvergelijking of jusvergelijking: wat is het verschil? Kortom: complexe materie. Schrijf u snel in voor deze actualiteitencursus en u bent weer helemaal up to date!

Hoe komt de rechter tot een beslissing? Hoe kunt u hier als advocaat invloed op uitoefenen? Op deze Masterclass krijgt u inzicht in hoe de familierechter zijn zaken voorbereidt én hoe deze tot een beslissing komt. Schrijf u nu in voor deze unieke cursus!