0
9 ,2
Gemiddelde
waardering
 

Masterclass Relatievermogensrecht voor Samenwoners

Mirte van Lingen

Advocaat Van Lingen Familierecht

do 18 juni 2026
10.00 - 15.15 uur
425,-
Masterclass
Utrecht
4 NOvA PO
/
4 MfN cat. 2
/
4 PE KNB
 
 

Inhoud

Het recht voor samenwoners is in beweging. Omdat er geen specifieke wetgeving voor samenwoners is moeten de advocatuur en rechtspraak creatief zijn. De gevolgen van het uiteengaan bij samenwoners kunnen immers groot zijn. In al deze creativiteit kun je al snel de draad kwijt raken. Waar kun je je in een procedure nu wel en niet op beroepen? Kunnen de regels uit boek 1 naar analogie worden toegepast op samenwoners?

Wat als de één investeert in een goed van de ander? Kun je je op art. 1:87 BW (bepaling vergoedingsrechten) beroepen en is de beleggingsleer van toepassing? Welke andere grondslagen kunnen worden aangevoerd bij gedane investeringen? Maakt het daarbij nog uit of de investering is gedaan in een eenvoudige gemeenschap of in het privé vermogen van de ander?

Hoe zit het met de verjaring van deze vergoedingsvorderingen? Wat kun je aanvoeren om een beroep op verjaring te pareren?

Is het raadzaam om een samenlevingscontract op te stellen? Wat kun je hierin regelen en wat zou je bij voorkeur niet in een samenlevingscontract opnemen?

In de cursus besteedt docent Mirte van Lingen ook aandacht aan de situatie dat samenwoners met elkaar een huwelijk aangaan in de nieuwe gemeenschap van goederen (van ná 1 januari 2018).

Mirte staat samen met u stil bij de problematiek omtrent voorhuwelijkse investeringen door samenwoners die in het kader van hun ontbinding van het (daaropvolgende) huwelijk moeten worden afgewikkeld.

Kortom: een leerzame en actuele cursus waarbij de meest recente rechtspraak aan bod komt en de cursisten praktische handvatten krijgen voor de behandeling van hun zaken op dit terrein. Het aantal plaatsen is beperkt: schrijf u nu in!

 

Programma

9.30 uurOntvangst met koffie en thee
10.00 uurStart cursus en inventarisatie wensen deelnemers
10.10 uurRelatievermogensrecht bij samenwoners - deel 1

Is het raadzaam een samenlevingscontract op te stellen?

Wat kun je hierin regelen en wat zou je bij voorkeur niet in een samenlevingscontract opnemen?

11.00 uurKoffiepauze
11.15 uurWaar kun je je in een procedure wel en niet op beroepen?

– Kunnen de regels uit boek 1 naar analogie worden toegepast op samenwoners?
– Wat als de één investeert in een goed van de ander? Kun je je op art. 1:87 BW (bepaling vergoedingsrechten) beroepen en is de beleggingsleer van toepassing?
– Welke andere grondslagen kunnen worden aangevoerd bij gedane investeringen? Maakt het daarbij nog uit of de investering is gedaan in een eenvoudige gemeenschap of in het privé vermogen van de ander?
– Hoe zit het met de verjaring van deze vergoedingsvorderingen?
– Wat kun je aanvoeren om een beroep op verjaring te pareren?

12.15 uurLunch
13.00 uurWaar kun je je in een procedure wel en niet op beroepen? - Vervolg
14.00 uurKoffie- en theepauze
14.10 uurSamenwoners die met elkaar een huwelijk aangaan in de nieuwe gemeenschap van goederen (van ná 1 januari 2018)

– De problematiek omtrent voorhuwelijkse investeringen door samenwoners die in het kader van hun ontbinding van het (daaropvolgende) huwelijk moeten worden afgewikkeld.

15.15 uurEinde cursus
 
 

Locatie

BCN Utrecht CS
Catharijnesingel 48
3511 GC Utrecht




 

Ook interessant voor u?


Masterclass Vermogensafwikkeling in het Familierecht: Verdelen, Verrekenen en Vergoeden

In deze nieuwe Masterclass besteedt Bart Breederveld op hoog niveau specifieke aandacht aan de gevolgen voor het vermogen van echtgenoten en samenwoners bij het uit elkaar gaan. Bart Breederveld bespreekt hierbij de actuele ontwikkelingen op het gebied van het relatievermogensrecht. Speciale aandacht is er voor het onderscheid tussen de vermogensrechtelijke verhouding tussen gehuwden en samenwoners en de gevolgen daarvan.

mr. dr. Bart Breederveld

Advocaat bij Rensen advocaten

do 4 juni 2026
9.45 - 17.00 uur
695,-
Masterclass
Utrecht
6 NOvA PO
/
6 MfN cat. 2
/
6 PE KNB
+ winkelwagen bekijk cursus

Actuele ontwikkelingen en beperkte gemeenschap van goederen bij echtscheiding

Met de invoering van de beperkte gemeenschap van goederen gelden er nieuwe regels. De eerste zaken beginnen te komen van echtgenoten die onder het nieuwe stelsel zijn gehuwd en nu (al) gaan scheiden. Wilt u ook antwoorden op uw vragen over de gevolgen van dit nieuwe stelsel? Nu in vrijwel al deze zaken voorhuwelijks vermogen aanwezig is, dient u bij de vermogensrechtelijke afwikkeling te beoordelen welke goederen en schulden deel uitmaken van de beperkte gemeenschap van goederen en welke niet.  Daarbij doen zich complexe vragen voor betreffende zaaksvervanging en vergoedingsrechten. Ook rijzen er vragen betreffende de saldi van de voorhuwelijkse bankrekeningen, de en/of rekening en de betalingen die tijdens het huwelijk zijn gedaan en de draagplicht van de schulden.  In deze cursus gaat Bart Breederveld in op de problematiek die voortvloeien uit de beperkte gemeenschap van goederen. Bovendien bespreekt hij recente rechtspraak die, zowel voor de algehele gemeenschap van goederen als voor de beperkte gemeenschap van goederen, van belang is. Kortom: schrijf u direct in!

mr. dr. Bart Breederveld

Advocaat bij Rensen advocaten

ma 8 juni 2026
12.30 - 17.00 uur
495,-
Verdieping
Utrecht
4 NOvA PO
/
4 MfN cat. 2
/
4 PE KNB
+ winkelwagen bekijk cursus

Actualiteiten Alimentatierecht en -rekenen

Actueel: Sinds 1 juli jl. is Kinderalimentatieschuld preferent. Wat betekent dat?

Agnes van Wieren neemt u aan de hand van recente jurisprudentie mee in de lastige en steeds veranderende wereld van het alimentatierecht- en rekenen. Wat betekenen de nieuwe richtlijnen partner- en kinderalimentatie? Sinds 1 juli jl. is Kinderalimentatieschuld preferent. Wat betekent dat? Het forfaitaire woonbudget is makkelijk, geeft minder discussie (toch?). Afwijken van het woonbudget: wanneer en hoe doe je dat? Wat betekenen de nieuwe kinder- en partneralimentatierichtlijnen in de praktijk? Er wordt ook gerekend aan de hand van een lastige casus. Agnes van Wieren behandelt verder onder andere onderstaande vragen: • Is de 60%-vuistregel (inmiddels) steeds uitgangspunt voor de behoefte aan partneralimentatie of kan het ook anders? • Extra lasten of toch de aanvaardbaarheidstoets. Hoe zit het ook al weer en waarom gaat het zo vaak fout? Is er nog een verschil tussen kinder- en partneralimentatie? • De behoefte van de jong-meerderjarige: wat zijn de uitgangspunten? • Co-ouderschap en kinderalimentatie: hoe leg je dit goed vast in een ouderschapsplan voor de minderjarige en de (jong-)meerderjarige? • De kinderrekening: een uitkomst of juist een bron van ellende en wat moet er door wie op worden gestort? • Kindgebonden budget en partneralimentatie: wat is de relatie en wat is er recent veranderd? • Afwijken van de wettelijke maatstaven bij kinderalimentatie en partneralimentatie: wanneer is daarvan sprake en hoe pak je dat aan? • Forfaitaire woonlasten (kinder-/partneralimentatie) of toch niet? • Behoefte/behoeftigheid: wat is het verschil en hoe daarmee omgaan? • Terugbetalen van alimentatie? Hoe zit het nu precies? • Inkomensvergelijking of jusvergelijking: wat is het verschil? Kortom: complexe materie. Schrijf u snel in voor deze actualiteitencursus en u bent weer helemaal up to date!

mr. Agnes van Wieren

Advocaat bij BANNING

wo 3 juni 2026
9.30 - 16.20 uur
595,-
Verdieping
Utrecht
5 VMSN
/
5 NOvA PO
/
5 MfN cat. 2
/
5 KNB
+ winkelwagen bekijk cursus