waardering
Inhoud
Actueel: Sinds 1 juli jl. is Kinderalimentatieschuld preferent. Wat betekent dat?
Agnes van Wieren neemt u aan de hand van de wet en recente jurisprudentie mee in de lastige en steeds veranderende wereld van het alimentatierecht- en rekenen, samen met de huidige richtlijnen in het Rapport Alimentatie.
Het forfaitaire woonbudget is toch vaak minder makkelijk dan het lijkt. Afwijken van het woonbudget: wanneer en hoe doe je dat?
Er wordt ook gerekend aan de hand van een lastige casus.
Agnes van Wieren behandelt verder onder andere de volgende onderwerpen:
• Is de 60%-vuistregel (inmiddels) steeds uitgangspunt voor de behoefte aan partneralimentatie of kan het ook anders?
• Extra lasten of toch de aanvaardbaarheidstoets. Hoe zit het ook al weer en waarom gaat het zo vaak fout? Is er nog een verschil tussen kinder- en partneralimentatie?
• De behoefte van de jong-meerderjarige: wat zijn de uitgangspunten?
• Co-ouderschap en kinderalimentatie: hoe leg je dit goed vast in een ouderschapsplan voor de minderjarige en de (jong-)meerderjarige?
• De kinderrekening: een uitkomst of juist een bron van ellende en wat moet er door wie op worden gestort?
• Kindgebonden budget en partneralimentatie: wat is de relatie en wat is er recent veranderd?
• Afwijken van de wettelijke maatstaven bij kinderalimentatie en partneralimentatie: wanneer is daarvan sprake en hoe pak je dat aan?
• Forfaitaire woonlasten (kinder-/partneralimentatie) of toch niet?
• Behoefte/behoeftigheid: wat is het verschil en hoe daarmee omgaan?
• Terugbetalen van alimentatie? Hoe zit het nu precies?
• Inkomensvergelijking of jusvergelijking: wat is het verschil?
Kortom: complexe materie. Schrijf u snel in voor deze actualiteitencursus en u bent weer helemaal up to date!
Actueel: Sinds 1 juli jl. is Kinderalimentatieschuld preferent. Wat betekent dat?
Agnes van Wieren neemt u aan de hand van de wet en recente jurisprudentie mee in de lastige en steeds veranderende wereld van het alimentatierecht- en rekenen, samen met de huidige richtlijnen in het Rapport Alimentatie.
Het forfaitaire woonbudget is toch vaak minder makkelijk dan het lijkt. Afwijken van het woonbudget: wanneer en hoe doe je dat?
Er wordt ook gerekend aan de hand van een lastige casus.
Agnes van Wieren behandelt verder onder andere de volgende onderwerpen:
• Is de 60%-vuistregel (inmiddels) steeds uitgangspunt voor de behoefte aan partneralimentatie of kan het ook anders?
• Extra lasten of toch de aanvaardbaarheidstoets. Hoe zit het ook al weer en waarom gaat het zo vaak fout? Is er nog een verschil tussen kinder- en partneralimentatie?
• De behoefte van de jong-meerderjarige: wat zijn de uitgangspunten?
• Co-ouderschap en kinderalimentatie: hoe leg je dit goed vast in een ouderschapsplan voor de minderjarige en de (jong-)meerderjarige?
• De kinderrekening: een uitkomst of juist een bron van ellende en wat moet er door wie op worden gestort?
• Kindgebonden budget en partneralimentatie: wat is de relatie en wat is er recent veranderd?
• Afwijken van de wettelijke maatstaven bij kinderalimentatie en partneralimentatie: wanneer is daarvan sprake en hoe pak je dat aan?
• Forfaitaire woonlasten (kinder-/partneralimentatie) of toch niet?
• Behoefte/behoeftigheid: wat is het verschil en hoe daarmee omgaan?
• Terugbetalen van alimentatie? Hoe zit het nu precies?
• Inkomensvergelijking of jusvergelijking: wat is het verschil?
Kortom: complexe materie. Schrijf u snel in voor deze actualiteitencursus en u bent weer helemaal up to date!
Programma
| 9.30 uur | Ontvangst met koffie en thee |
| 10.00 uur | Introductie en deel 1 cursus
|
| 11.15 uur | Koffie- en theepauze |
| 11.30 uur |
|
| 12.30 uur | Lunchpauze |
| 13.15 uur | Behandeling van een complexe casus aan de hand van meerdere alimentatieberekeningen waarin onder andere de kinderalimentatie, eigen woning, draagkracht/schulden en de overbedelingsuitkering aan de orde komen De onderwerpen van de ochtend komen uitgebreid terug in de casus |
| 14.45 uur | Koffie- en theepauze |
| 15.00 uur | Vervolg casus De onderwerpen van de ochtend komen uitgebreid terug in de casus |
| 16.20 uur | Einde |
Locatie
BCN Utrecht CS
Catharijnesingel 48
3511 GC Utrecht
Ook interessant voor u?
Masterclass Vermogensafwikkeling in het Familierecht: Verdelen, Verrekenen en Vergoeden
In deze nieuwe Masterclass besteedt Bart Breederveld op hoog niveau specifieke aandacht aan de gevolgen voor het vermogen van echtgenoten en samenwoners bij het uit elkaar gaan. Bart Breederveld bespreekt hierbij de actuele ontwikkelingen op het gebied van het relatievermogensrecht. Speciale aandacht is er voor het onderscheid tussen de vermogensrechtelijke verhouding tussen gehuwden en samenwoners en de gevolgen daarvan.
mr. dr. Bart Breederveld
Advocaat bij Rensen advocaten
Actuele ontwikkelingen en beperkte gemeenschap van goederen bij echtscheiding
Met de invoering van de beperkte gemeenschap van goederen gelden er nieuwe regels. De eerste zaken beginnen te komen van echtgenoten die onder het nieuwe stelsel zijn gehuwd en nu (al) gaan scheiden. Wilt u ook antwoorden op uw vragen over de gevolgen van dit nieuwe stelsel? Nu in vrijwel al deze zaken voorhuwelijks vermogen aanwezig is, dient u bij de vermogensrechtelijke afwikkeling te beoordelen welke goederen en schulden deel uitmaken van de beperkte gemeenschap van goederen en welke niet. Daarbij doen zich complexe vragen voor betreffende zaaksvervanging en vergoedingsrechten. Ook rijzen er vragen betreffende de saldi van de voorhuwelijkse bankrekeningen, de en/of rekening en de betalingen die tijdens het huwelijk zijn gedaan en de draagplicht van de schulden. In deze cursus gaat Bart Breederveld in op de problematiek die voortvloeien uit de beperkte gemeenschap van goederen. Bovendien bespreekt hij recente rechtspraak die, zowel voor de algehele gemeenschap van goederen als voor de beperkte gemeenschap van goederen, van belang is. Kortom: schrijf u direct in!
mr. dr. Bart Breederveld
Advocaat bij Rensen advocaten
Masterclass Relatievermogensrecht voor Samenwoners
Het recht voor samenwoners is in beweging. Omdat er geen specifieke wetgeving voor samenwoners is moeten de advocatuur en rechtspraak creatief zijn. De gevolgen van het uiteengaan bij samenwoners kunnen immers groot zijn. In al deze creativiteit kun je al snel de draad kwijt raken. Waar kun je je in een procedure nu wel en niet op beroepen? Kunnen de regels uit boek 1 naar analogie worden toegepast op samenwoners? Uw docent is de in deze materie gespecialiseerde getalenteerde advocaat Mirte van Lingen.
Mirte van Lingen
Advocaat Van Lingen Familierecht
Nieuwsbrief
Schrijf u in voor onze nieuwsbrief en blijf
op de hoogte van ons actuele cursusaanbod
Copyright 2026 Lexlumen • Algemene voorwaarden • Privacy policy • Colofon Linkedin • Twitter