Inhoud
Hoe komt de rechter tot een beslissing? Hoe kunt u hier als advocaat invloed op uitoefenen? Wat zijn voor de rechter relevante stukken?
U krijgt op deze verdiepingscursus onder andere antwoord op de volgende vragen:
- Hoe kunt u als advocaat invloed uitoefenen op de beslissing van de rechter?
- Welke stukken zijn wel en niet relevant voor de rechter?
- Hoe kunt u uw verzoeken zo formuleren dat deze ook voor toewijzing vatbaar zijn?
- Wat te doen met een niet ondertekend ouderschapsplan?
- Welke mogelijkheden zijn er (vanuit de rechter bezien) om zo efficiënt mogelijk te procederen?
- In hoeverre heeft de rechter ruimte om daarop te sturen of u daarop af te rekenen?
- Op welke wijze kunt u uw processtukken zo inrichten dat de door u naar voren gebrachte stellingen of verweren ook worden gebruikt zoals u wenst?
- Waarop let de rechter eigenlijk als deze de stukken leest?
Mr Liesbeth de Beij en mr. Johan de Wit geven u antwoord op onder andere deze vragen. Er is vooral veel ruimte voor het stellen van vragen, juist waar u die vragen gewoonlijk niet kunt stellen na een genomen beslissing.
Hoe komt de rechter tot een beslissing? Hoe kunt u hier als advocaat invloed op uitoefenen? Wat zijn voor de rechter relevante stukken?
U krijgt op deze verdiepingscursus onder andere antwoord op de volgende vragen:
- Hoe kunt u als advocaat invloed uitoefenen op de beslissing van de rechter?
- Welke stukken zijn wel en niet relevant voor de rechter?
- Hoe kunt u uw verzoeken zo formuleren dat deze ook voor toewijzing vatbaar zijn?
- Wat te doen met een niet ondertekend ouderschapsplan?
- Welke mogelijkheden zijn er (vanuit de rechter bezien) om zo efficiënt mogelijk te procederen?
- In hoeverre heeft de rechter ruimte om daarop te sturen of u daarop af te rekenen?
- Op welke wijze kunt u uw processtukken zo inrichten dat de door u naar voren gebrachte stellingen of verweren ook worden gebruikt zoals u wenst?
- Waarop let de rechter eigenlijk als deze de stukken leest?
Mr Liesbeth de Beij en mr. Johan de Wit geven u antwoord op onder andere deze vragen. Er is vooral veel ruimte voor het stellen van vragen, juist waar u die vragen gewoonlijk niet kunt stellen na een genomen beslissing.
Programma
8.45 uur | Ontvangst met koffie en thee |
9.15 uur | Procesrecht |
10.45 uur | Koffie- en theepauze |
11.00 uur | Alimentatie |
12.30 uur | Lunchpauze |
13.30 uur | Huwelijkse voorwaarden |
15.00 uur | Koffie- en theepauze |
15.15 uur | Gezag, omgang en voorlopige voorzieningen |
16.45 uur | Einde |
Locatie
BCN Utrecht CS
Catharijnesingel 48
3511 GC Utrecht
Ook interessant voor u?
Actualiteiten Alimentatie: jurisprudentie, recht én rekenen
Agnes van Wieren neemt u aan de hand van recente jurisprudentie mee in de lastige en steeds veranderende wereld van het alimentatierecht- en rekenen. De forfaitaire woonlast is makkelijk, geeft minder discussie (toch?), maar voelt niet steeds rechtvaardig. Hoe zit het met de forfaitaire woonlast partneralimentatie? Deze en nog veel meer lastige vraagstukken komen tijdens de cursus ruim aan bod. Schrijf u direct in en u bent weer helemaal up to date!
mr. Agnes van Wieren
Advocaat bij BANNING